A máxima da banca...

Fotografia surrupiada do blog "arrastão"  (foto tirada por uma amiga, no Banco Invest, Rua Barata Salgueiro, em Lisboa)

Plano Nacional de Barragens com Elevado Potencial Hidroeléctrico, vai custar 7 MIL MILHÕES para produzir mais 1% de energia... Imagina quem vai pagar? Mas a malta é serena...

As Parcerias Público-Privadas em vigor para a construção de 10 barragens – Almourol, Alvito, Girabolhos, Pinhosão, Foz Tua, Fridão, Dalvões, Padroselos, Gouvães e Alto Tâmega são potencialmente ruinosas.

Nestas PPP, com um custo estimado em 7 mil milhões de euros no total (construção e exploração), e à semelhança do que se passará com as SCUT, os concessionários receberão sempre o valor acordado, mesmo que haja pouca água nas albufeiras e não seja produzida energia, garantindo ainda 30% das receitas obtidas com a geração de energia – durante os próximos 65 a 75 anos.

Estas barragens produzirão apenas 1% do consumo total da energia consumida no país, ou seja 7 mil milhões para produzir 1% mais de energia, grande negócio. Segundo dados da REN e do INAG, o total da produção eléctrica pelas novas barragens será de 3,2% do total nacional. Isto significa que não bastarão sequer para suprir os 4,7% a mais que se consumiram entre 2009 e 2010, e que se prevê aumentarem ao longo dos próximos anos.

Num estudo realizado pela Direcção-Geral do Tesouro e Finanças às PPP em 2010, do bolo total do investimento nestas parcerias, 41% irão para a construção e exploração de mais auto-estradas, 19% para Águas, Saneamento e Resíduos e 12% para a construção destas novas barragens. Ao tão propalado TGV cabe uma fatia de apenas 4%.

Os custos iniciais previstos para estas barragens são de 3.167 milhões de euros: à IBERDROLA cabem 1.700 milhões, à EDP 1.107 milhões e à ENDESA 360 milhões. Posteriormente receberão a concessão de exploração das barragens.

A utilidade destas barragens está totalmente em causa – o que levou a Liga para Protecção da Natureza, em associação com outras Organizações não Governamentais de Ambiente, a apresentar uma queixa perante a Direcção Geral do Ambiente e Comissão Europeia contra o Programa Nacional de Barragens com Elevado Potencial Hidroeléctrico – devido aos volumosos impactes ambientais e sociais, além do explicitamente fraco desempenho energético que estas construções terão.

Estando a situação económica do país seriamente comprometida, é promíscuo o interesse público associado à decisão de avançar com a construção de barragens com manifesta insuficiência energética, sem interesse económico ou turístico para o país, pondo em causa a viabilidade agrícola das regiões afectadas, provocando graves danos ambientais, e aumentando ainda mais a pressão financeira em que se encontra o erário público. As políticas de investimento público em Portugal neste momento baseiam-se única e exclusivamente no sector da construção civil e na betonização descontrolada.

Estou seriamente preocupado com a subtracção do factor ambiental do processo decisório, embora neste caso específico destaque também a subtracção do próprio factor económico, situação que deixará seguramente perplexo qualquer observador neutro da situação actual...

PS: texto retirado do blog "Ambiente: a nossa escolha"

Tintin estreia já amanhã...

Grande Sound System (26)...

A Arte saiu à rua...

Esta tem sido a grande máxima dos nossos governantes...

(Foto do stencil sobre lioz, num prédio da Av. da República em Lisboa: Reboliço, a propósito de nadadores.)

Só pode ser uma anedota: O deputado Ricardo Rodrigues nomeado pelo PS para o Conselho Geral do CEJ (Centro de Estudos Judiciais, ou seja onde se formam os futuros juizes deste país)...

O deputado Ricardo Rodrigues foi nomeado pelo PS para o Conselho Geral do CEJ (Centro de Estudos Judiciais, ou seja onde se formam os futuros juízes deste país). Há uns meses o CEJ esteve no meio de uma polémica porque os futuros juízes copiaram num teste, mas agora com a nomeação do deputado Ricardo Rodrigues, vão poder aprender como "orientar" gravadores e não serem presos, mesmo com "imagens de video vigilância". Esta nomeação tem toda uma carga ética, deontológica e democrática que sinceramente a mim me transcende...

Grande Sound System (25)...

A crise à séria vem aí... agora sei como se sente um forcado...

O Passos Coelho sentiu um murro no estômago mas nós sentimos...

Tem que ser...

Grande Sound System (24). Resistir, resistir sempre...

Grande Sound System (23)...

O que é que estes 3 Senhores têm em comum?...

 

 

 

Dias Loureiro, Armando Vara e Miguel Macedo. O que é que estes 3 Senhores têm em comum? A Honestidade não é com certeza…

Dias Loureiro foi Ministro da Administração Interna (Ministério responsável pelas forças da autoridade, PSP e GNR) e está envolvido no “caso BPN”.

Armando Vara foi Secretário de Estado da Administração Interna e está envolvido no “caso Face Oculta”.

Miguel Macedo é Ministro da Administração Interna e durante 3 meses recebeu o subsídio de alojamento, no valor de 1150 euros/mês (dado a governantes que vivem a mais de 100 km de Lisboa), tendo ele casa própria em Algés. Miguel Macedo informou ontem que ia renunciar a este subsídio de livre vontade (a verdade é que houve imensa pressão e o «Já Mandas, Não?!» também ajudou ao denunciar esta vergonha). Agora falta saber se vai devolver o dinheiro que recebeu indevidamente, também de livre vontade. Ficamos à espera!

Eu cá não sou de intrigas, mas acho que a forma como se tem andado a escolher quem governa o Ministério da Administração Interna deve ser repensado, pois colocar no topo deste Ministério pessoas a quem a honestidade claramente não lhes assiste, não só desmoraliza os agentes de autoridade como enoja os cidadãos, mas se calhar estou errado…

Onde está o "Socas"?...

Finalmente chegou o Outono e com ele a chuva. Esperemos que a chuva lave o Merdum que há 3 décadas se acumula neste país...

Queres perder peso?...

CP: Prioridade aos carros de luxo que dos comboios depois se verá...

Deixem-me ver se percebi: «a CP ameaça com o fim do Comboio Histórico no Douro caso não encontre parceiros para ajudar a financiar este serviço que, este ano, custou 150.000 euros»? Há nisto alguns aspectos de que ainda estou a tentar recuperar.

1. Desde logo, a CP entrou agora numa fase em que lança (segundo a insuspeita Lusa) ameaças públicas. Isto requer que sejamos informados já sobre quem é a voz ameaçadora lá dentro.

2. Depois, a CP põe em causa a continuidade do comboio histórico se não arranjar parceiros que financiem o seu serviço. A gente é levada a pensar que a CP precisava que o Governo criasse uma Fundação do Comboio Histórico do Douro à sombra do Orçamento do Estado e que a coisa se resolvia, que é como quem diz: acabavam as ameaças.

3. Além disso, a CP põe-se a perorar por causa de 150 mil euros que a empresa pública diz ter gasto este ano com o serviço especial do Douro. Ou seja: parece que estamos perante uma CP de outro planeta e não perante aquela cujos prejuízos anuais se têm acumulado assustadoramente sem que lhe tenhamos escutado um único lamento pelo que isso custa a todos nós.

A minha dúvida não é menos assustadora: será que sempre vai em frente a compra da nova frota de carros de luxo para 13 directores da CP por quase o dobro do custo deste ano do comboio histórico do Douro?

Foi tudo "surripiado" desse grande blog "Delito de Opinião"

Ainda alguém tem dúvidas, questões, perguntas?! Penso que ele foi clarissimo...

Querem ver que lhe desceram os testículos?...Cavaco Silva esta contra o corte dos subsídios de Natal e férias na Função Pública e para os reformados, questionando se o limite “nos pensionistas pode já ter sido ultrapassado”...

Greve Geral marcada para 24 de Nobembro...